?

Log in

No account? Create an account

НЕВНЯТНЫЙ · ХРЕНЬ


Ничего не читал я Сорокина, всегда признавая, однако, что мужик он…

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Ничего не читал я Сорокина, всегда признавая, однако, что мужик он внешне весьма импозантный, как, впрочем, не читал я ничего и Пелевина (этот внешне не очень), да и вообще никого после уж и не помню кого, лет эдак сорок не читал, а тут вот случайно наткнулся на интервью Сорокина в "Огоньке", и вот в этом фрагменте он, Сорокин, по-моему (по-моему) чертовски прав:
..Многое из того, что происходит сейчас, — это неизжитые комплексы советского прошлого, и я тут опять съеду на любимую колею: советское прошлое не было похоронено в должное время, то есть в 1990-е годы. Его не похоронили, и вот оно восстало в таком мутированном и одновременно полуразложившемся виде. И мы теперь должны с этим чудовищем жить. Его очень умело разбудили те, кто хорошо знал его физиологию, нервные центры. Воткнули в них нужные иголки. Такое вот отечественное вуду. Боюсь, последствия этого эксперимента будут катастрофичны.

А этот новый язык ненависти — вы его изучаете? Ведь это ваша стихия.

— Уж чем-чем, а языком ненависти наша страна была всегда богата. Достаточно было проехаться в советском автобусе в час пик. Богатый материал! Здесь, собственно, не нужно особенной пристальности, у меня чуткое ухо. Но эта нынешняя, ново-имперская, так сказать, официальная ненависть...в этом языке, при всей его ярости и вульгарности, есть нечто истеричное, некая слабость. То есть чувство такое, что люди понимают, что надо это сейчас проорать, потому что завтра, может быть, уже и орать будет нечем. И некому! Чувствуется некая агония во всем этом. Потому что, если это сравнивать с риторикой старых тоталитарных режимов, там это говорилось с большой уверенностью в завтрашнем дне. Массовый террор помогал. Они понимали, что пока есть железный занавес, будущее принадлежит им. И это чувствовалось в каждой строчке "Правды". А вот сейчас, когда телеведущий говорит, что "мы можем превратить Америку в ядерный пепел", я ему не верю. Да и сам он себе не верит. Просто "исполняет", как шулера говорят. В общем, мы живем в кррррайне интересное время! Уже давно не Гоголь, а — Хармс...
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2786007
В самом деле. Эвон вчера, или позавчера, сообщалось, что даже Скойбеда (Скойбеда!), и та чего-то там артачиться принялась а-ля та тётка на баррикаде у Делакруа, и её статейку аутодафическую цензура целиком того.
Ской-бе-да, Фридрих.
Это ж, как выражался мой любимый литератор, ну, прямо тю, дескать, лошадь в лавку пришедши.
Тут есть один штатный ежедневный это самое, однофамилец сына товарища Троцкого с номером автомобилей американского посольства, который всегда очень изворотливо и рьяно колебается в унисон с линией партии, и тот вон вдруг чего-то пропищал про полнейшее осатановение будто помутившегося разумом (чем-чем?) Агитпропа и встал, точнее, привстал на защиту опальных помидоров и конфект, мол, не совсем в них дело, и так далее.
* * *
* * *
[User Picture]
On December 2nd, 2015 08:44 pm (UTC), balda_balda commented:
да-а, скойбеда... только ведь она не в ясной поляне живет и не в вермонте. не могу молчать -- не ее жанр. руппор она. любопытно, чей.
==
он молодец, сорокин. талантливый.
омерзительный, но талантливый и умный. и не мельтешит.

прочтите "30-ю любовь Марины".
[User Picture]
On December 2nd, 2015 09:09 pm (UTC), made_of_honor replied:

Не знаю, даже не подумал. Навскидку не вижу, чей может быть. Если вообще.
Оно-с.

* * *
(Deleted comment)
[User Picture]
On December 2nd, 2015 09:11 pm (UTC), made_of_honor replied:

Оно, да.
Прочту. Конечно, он весьма талантлив и, вроде, подлинно независим.

[User Picture]
On December 2nd, 2015 09:46 pm (UTC), balda_balda replied:
ай! хотел удалить персоналию, а снес все. не подумайте чего худого.
[User Picture]
On December 3rd, 2015 06:53 am (UTC), made_of_honor replied:
Ну, что Вы, какие пустяки, всё в порядке. И слава богу.
* * *

Previous Entry · Leave a comment · Share · Next Entry