?

Log in

No account? Create an account

НЕВНЯТНЫЙ · ХРЕНЬ


Основное цу нами грязи и натужных насмешек по свистку и "темникам"…

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Основное цунами грязи и натужных насмешек по свистку и "темникам" агитпропа схлынуло было вчера к ночи, а с утра снегопат, и подключились припозднившиеся шаргуновы и совсем уж мелкая, уныло матерящаяся копеечная шушера. Однако и парочка достойных текстов (именно как текстов - совсем не обязательно с ними соглашаться) есть, как не быть.
Вот, к примеру, симпатичный:
http://novymirjournal.ru/index.php/blogs/entry/prinuzhdenie-k-nobelyu
Или вот:
http://ksonin.livejournal.com/585028.html
Из первого глянулась вот эта чёткая мысль:
Тем, кто заявляет, что присуждение Нобелевской премии Алексиевич политизировано, хочется ответить: политизировано всё. Ваше обсуждение присуждения Нобелевской премии Алексиевич политизировано в квадрате.

Или вот ещё клёвый текст популярнейшего современного писателя Пилюлькина:
1. Нобелевская премия по литературе всегда была политизирована.
2. Последние годы Нобелевская премия по литературе политизирована абсолютно.
3. Писательницу Алексиевич я не читал, получение ей нобелевки меня не мотивирует ее читать.
4. Когда писателям вручают премии - это хорошо.
5. В свое время Алексиевич получала премии имени Николая Островского, премии имени Ленинского комсомола, работала советским журналистом, состояла в Союзе Писателей СССР. Этот трудовой путь заслуживает уважения.
6. Теперь писательнице Алексиевич живет в Европе, ее кормят европейские премии (не читатели, насколько я понимаю, а в большей части - премии).
7. Когда писатель сыт и радуется премиям - это хорошо.
С чем я писательницу Алексиевич и поздравляю.
Или вот, этот решил родить целый воз:
..Меня могут упрекнуть, что я тёмный человек, раз не читал такую «знаменитость». Но я возрожу, что являюсь довольно активным читателем и ни одно интересное имя в литературе…
* * *