made_of_honor (made_of_honor) wrote,
made_of_honor
made_of_honor

За восемнадцать лет этой работы не было почти ни разу, чтобы кто-нибудь из слушателей не задал после пары, или даже во время, один из двух вопросов, если, разумеется, мы смотрим детектив: а всё-таки, скажите, кто убил? и "а когда следующее убийство?" На второй вопрос я обычно отвечаю, что, если фильм английский, то первое убийство в среднем случается - если не в прологе - то на 22-й минуте, а второе.. но речь не об этом, а на первый - клишеобразным: "убийца - дворецкий". Или, что если скажу честно, то фильм сразу поменяю, потому что станет не так интересно, то есть, и так не очень, а тогда вообще и т.д. Но что самое невероятное, так это то, что если кто подсмотрит в сети (и ради бога), всегда честно об этом говорит, но другим НИКОГДА не рассказывает. Или, может, всё же бывает, что шепнёт кому, но я такого не приметил ни разу.
Я это к тому, что вон выяснилось - голливудский продюсер Горовиц поведал, что Горбачёв, разочаровавшись в усилиях в этом направлении советской разведки, обратился напрямую к Дэвиду Линчу через него, Горовица, и по "горячей линии" через президента Буша-старшего (в чьей резиденции я.. ну, это уже было), чтобы узнать, кто убил Лору Палмер, но ответа так и не получил, потому что, как выяснилось, сам Линч на тот момент этого не знал, а, может, знал, но прикинулся, что не ведает. Надо же. То же самое и у меня - мне порой трудно, хотя фильм я и видел раньше, ответить, кто кого убил, потому что меня интересует только текст. Только текст, только текст.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 4 comments